Noticias:

Respuestas de foro creadas

Viendo 3 entradas - de la 1 a la 3 (de un total de 3)

Investigación de Accidentes: aprender de lo ocurrid #CursoOnline


  • Salomón Validivia
    Participante
    Salomón Validivia

    Estimado Ronald buen dia,

    Gracias por tu pregunta, segun el MANUAL la respuesta serian como 42 paginas, pero te respondere a titulo personal.

    Sirve para:

    1.- Conocer….lo que no conocimos durante los ultimos 60 años sobre productos quimicos
    2.- Identificar en cada caso particular, las caracteristicas instrinsecas de los productos quimicos
    3.- Clasificar, en base a propiedades FQs e intrinsecas, cualquier producto quimico y determinar los peligros fisicos, a la salud y al ambiente
    4.- Permitir elaborar analisis y evaluacion de riesgos, acorde a los avances cientificos y tecnologicos
    5.- Capacitar a los fabricantes y formuladores, transportistas, organismos de emergencia y auxilio
    6.- Colaborar en la seguridad del usuario, al proveerlo de informacion practica y contndente
    7.- Establecer una base legal de clasificacion quimica
    8.- Contribuir al desarrollo social, economico e industrial
    9.- Garantizar el adecuado comercio nacional e internacional de productos quimicos
    10.- Enseñar a paises que no tienen legislacion quimica

    Los fundamentos del GHS estan circunscritos en mas de 14 millones de paginas de estudios, investigaciones, reportes y colaboraciones de los paises que lo iniciaron. De ahi hasta hoy en dia existen 7 versiones (una original y 6 revisiones) lo cual suma mas de 4,700 paginas (si no aprendiste GHS desde el principio, tendras que invertir algo de tiempo en los resumenes bianauales) y de ahi la punta de la piramide tendria mas o menos 800 paginas de resumenes.

    El fundamento basico se marca en 4 renglones:

    a) Mejorar la protección de la salud humana y del medio ambiente al facilitar un sistema de comunicación de peligros inteligible en el plano internacional
    b) Proporcionar un marco reconocido a los países que carecen de sistema
    c) Reducir la necesidad de efectuar ensayos y evaluaciones de los productos químicos; y
    d) Facilitar el comercio internacional de los productos químicos cuyos peligros se hayan evaluado e identificado debidamente a nivel internacional

    Saludos cordiales

    ASVA


    Salomón Validivia
    Participante
    Salomón Validivia

    Estimado Alex1322 buenas noches….

    1.- El gran secreto del SGA sera el entender como funcionara lo relacionado al transporte de MATPEL, palabra que de inicio ha desaparecido del lenguaje de las naciones unidas. Ahora se llaman sustancias, mezclas, articulos, intermediarios, etc.

    2.- Para la regla de la ONU se llaman Mercancias Peligrosas, este es el termino administrativo, desde la legislacion, el termino practico es el que defini anteriormente.

    3.- Entre la regla UNRTMP y el DOT hay ciertas diferencias, y entre el DOT y el Reglamento Mexicano hay bastantes mas. La regla basica de la ONU de la cual emergen DOT, CANUTEC, SCT, y demas (que se acaba de modificar en 2016) es la que definen la clasificacion para el transporte.

    4.- Hablar de la regla DOT en mexico, es sintoma de que la SCT no ha hecho su parte, solo se dedica a copiar informacion de otras fuentes, pero de eso a que tengamos en Mexico una regla de clasificacion en el transporte, esta muy lejano.

    Dicho lo anterior, regreso a tu pregunta:

    5.- La Regla DOT no cambia, de hecho DOT es el departamento, la secretaria en USA se llama TRANSPORTATION.GOV y como en mexico se dedica a todos las vias de transporte. El DOT tiene la regla HM-181 la cual es la clasificacion de mercancias para su transporte. Los carteles del DOT de USA tomados de la fuente original de la ONU no cambian, de hecho el GHS original es hermanito del codigo UN de transporte, tienen un mismo jefe. Lo que si, es que habra modificaciones en cuales pongas, son casos especificos, establecidos en las regulaciones GHS-SGA.

    6.- El rombo de la NFPA ya no se usa para ningun objetivo del GHS-SGA, ningun pais de Asia, Europa, Oceania lo utilizan desde hace diez años. USA ya lo desincorporo del HazCom 2012. No es compatible ni homologable con el GHS. Si tu pregunta esta relacionado a si habra diferencias, si, es correcto, habra casi un 100 de diferencias en la mayoria de los casos.

    Mi opinion es que le demos un buen aplauso al codigo NFPA 704 y lo dejemos ir, que se quede con quien quiera usarlo (formalmente solo se quedara en algunas empresas de USA y para servicio en bomberos). De hecho la NOM-018-STPS-2015 ya no lo menciona, exige o argumenta, entonces quien hoy en dia aun lo este practicando, tendra que hacer DOBLE PLAY. Es decir jugar en GHS y NFPA….yo personalmente….no lo recomiendo…o es uno o es otro.

    Saludos cordiales

    ASVA


    Salomón Validivia
    Participante
    Salomón Validivia

    Sin menoscabo de la concentración, al menos deberían aparecer estas indicaciones en la etiqueta:
    Ácido

Viendo 3 entradas - de la 1 a la 3 (de un total de 3)